Verständnisproblem Netzwerkkarten und Verbindungen.
Verfasst: 08.04.2011, 21:39
Hallo!
Das sind meine ersten Gehversuche mit Virtualisierung...
Ich habe einen Server mit 2 echten Netzwerkkarten. Darauf lief bisher ein Small Business Server 2003 R2. Und das hat gerne 2 Netzwerkkarten, eine fürs Internet und eine fürs Intranet.
Jetzt habe ich auf dem Server ESXi 3.5U5 installiert. Neuer geht auf der Hardware leider nicht. Ich habe beide Netzwerkkarten mit dem selben Switch verbunden, und habe auch beide Karten für das Remote Management aktiviert. Am Switch hängt auch die Hardwarefirewall und alle Clients.
Nun ist mein Problem, dass ich nicht weis ob das so richtig ist. Bisher war eine Netzwerkkarte direkt mit der Firewall verbunden, und die ander mit dem Switch, wo alle Clients verbunden waren.
Es soll ja ein 2. Server (Windows Server 2003 R2) auf der Maschine installiert werden (hängt im selben Netz wie auch der SBS2003R2), und den SBS2003R2 kann man auch mit nur einer Netzwerkkarte betreiben (bei den neuen Versionen gibt es das mit der 2. Netzwerkkarte eh nicht mehr) werden.
Ich glaube aber, ich habe da einen Denkfehler drin. Weil das Management Netzwerk für VMware läuft ja auch über die selben Netzwerkkarten, und ich kann ja nicht komplett unterschiedliche IP-Bereich virtualisieren, und irgendwie kenne ich mich jetzt gar nicht mehr aus...
Kann mir vielleicht jemand sagen, was da für mich das Beste wäre?
Danke,
Christian.
Das sind meine ersten Gehversuche mit Virtualisierung...
Ich habe einen Server mit 2 echten Netzwerkkarten. Darauf lief bisher ein Small Business Server 2003 R2. Und das hat gerne 2 Netzwerkkarten, eine fürs Internet und eine fürs Intranet.
Jetzt habe ich auf dem Server ESXi 3.5U5 installiert. Neuer geht auf der Hardware leider nicht. Ich habe beide Netzwerkkarten mit dem selben Switch verbunden, und habe auch beide Karten für das Remote Management aktiviert. Am Switch hängt auch die Hardwarefirewall und alle Clients.
Nun ist mein Problem, dass ich nicht weis ob das so richtig ist. Bisher war eine Netzwerkkarte direkt mit der Firewall verbunden, und die ander mit dem Switch, wo alle Clients verbunden waren.
Es soll ja ein 2. Server (Windows Server 2003 R2) auf der Maschine installiert werden (hängt im selben Netz wie auch der SBS2003R2), und den SBS2003R2 kann man auch mit nur einer Netzwerkkarte betreiben (bei den neuen Versionen gibt es das mit der 2. Netzwerkkarte eh nicht mehr) werden.
Ich glaube aber, ich habe da einen Denkfehler drin. Weil das Management Netzwerk für VMware läuft ja auch über die selben Netzwerkkarten, und ich kann ja nicht komplett unterschiedliche IP-Bereich virtualisieren, und irgendwie kenne ich mich jetzt gar nicht mehr aus...
Kann mir vielleicht jemand sagen, was da für mich das Beste wäre?
Danke,
Christian.